Bilgi Paketi / Ders Kataloğu
Modern Uluslararası İlişkiler Okumaları
Ders Kodu: SBUI620
Ders Türü: Bölüm Seçmeli
Ders Grubu: Doktora
Eğitim Dili: Türkçe
Staj Durumu: Yok
Teori: 3
Uyg.: 0
Kredi: 3
Laboratuvar: 0
AKTS: 5
Amaç

Bu dersin amacı, Uluslararası İlişkiler disiplininin klasikleşmiş güncel eserlerini günümüz gözüyle okumak ve yorumlamaktır.

Özet İçerik

Bu derste, Uluslararası İlişkiler disiplininin klasikleşmiş güncel eserlerini günümüz gözüyle okunacak ve yorumlanacaktır.

Dersi Veren Öğretim Görevlisi/Görevlileri
Dr. Öğr. Üyesi Hikmet MENGÜASLAN
Öğrenme Çıktıları
1.Uluslararası İlişkiler disiplininin temel eserlerini okuyarak disiplinin gelişim çizgisini takip edebilir.
2.Uluslararası İlişkiler disiplinin temel kavramları ve teorileri hakkında derinlemesine bilgi sahibi olur.
3.Disiplinin klasikleşmiş eserleri hakkında bireysel yorum ve değerlendirme geliştirebilir.
4.Sınıf içi tartışma ve yorumlarla farklı görüş ve yorumları karşılaştırma imkanı bulur.
5.Araştırma ve analiz yeteneğini geliştirir.
Ders Kitabı / Malzemesi / Önerilen Kaynaklar
1.Haftalık olarak okuma listesi verilecektir.
Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği
1. Hafta - Teorik
Dersin tanıtımı
2. Hafta - Teorik
Kissinger A. Henry, “Domestic Structure and Foreign Policy”, Daedalus, 95:2 (Spring, 1966), pp. 503-529; Bull Hedley, “International Theory: The Case for a Classical Approach”, World Politics, Vol. 18, No. 3 (Apr., 1966); Ashley K. Richard, “Political Realism and Human Interests”, International Studies Quarterly, Vol. 25, No. 2, (June, 1981); Hoffmann H. Stanley, “An American Social Science: International Relations”, Daedalus, 106: 3 (Summer, 1977), pp. 41-60; Hoffmann H. Stanley, “International Relations: The Long Road to Theory”, World Politics, Vol. 11, No. 3 (Apr., 1959); Smith Steve, “The United States and the Discipline of International Relations: “Hegemonic Country, Hegemonic Discipline”, International Studies Review, Vol. 4, No. 2.
3. Hafta - Teorik
Waltz N. Kenneth, “The Origins of War in Neorealist Theory”, The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 18, No. 4, (Spring, 1988), pp. 615-628; Waltz N. Kenneth, “Structural Realism after the Cold War”, International Security, 25:1 (Summer, 2000), pp.5-41.
4. Hafta - Teorik
Spykman J. Nicholas, “Geography and Foreign Policy, “Part I, The American Political Science Review, Vol. 32, No. 1 (Feb., 1938); SpykmanJ. Nicholas, “Geography and Foreign Policy”, Part II, The American Political Science Review, Vol. 32, No. 2 (Feb., 1938).
5. Hafta - Teorik
Buzan Bary, “Change and Insecurity”, Contemporary Security Policy, 20(3) (Dec. 1999); Buzan Barry, “Peace, Power, and Security: Contending Concepts in the Study of International Relations”, Journal of Peace Research, Vol. 21, No. 2, (June, 1984); Wolfers Amold, “National Security as an Ambiguous Symbol”, Source: Political Science Quarterly, Vol. 67, No. 4 (Dec., 1952);
6. Hafta - Teorik
Walt M.Stephen, “The Renaissance of Security Studies”, International Studies Quarterly, Vol. 35, No. 2 Jun., 1991); Smith Steve,“The Increasing Insecurity of Security Studies: Conceptualizing Security in the Last Twenty Years”, Contemporary Security Policy, 20 (3) (Dec. 1999); Baldwin David, “Security Studies and the End of the Cold War,” World Politics Vol. 48, No. 1 (October 1995); Haftendom Helga, “The Security Puzzle: Theory-Building and Discipline-Building in International Security”, International Studies Quarterly 35:1 (1991).
7. Hafta - Teorik
Cox W.Robert, “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, MiUenniumJoumal of International Studies 10, 1981; Cox W.Robert, “Gramsci, Hegemony and International Relations Relations : An Essay in Method” , MiUennium-Joumal of International Studies June 1983 12: 162-175.
8. Hafta - Teorik
Cox W.Robert, “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, MiUenniumJoumal of International Studies 10, 1981; Cox W.Robert, “Gramsci, Hegemony and International Relations Relations : An Essay in Method” , MiUennium-Joumal of International Studies June 1983 12: 162-175.
9. Hafta - Teorik
Axelrod Robert and Keohane O.Robert, “Achieving Gooperation under Anarchy: Strategies and Institutions”, World Politics, Vol. 38, No. 1 (Oct., 1985); Oye A.Kenneth, “Explaining Cooperation under Anarchy: Hypotheses and Strategies”, World Politics, Vol. 38, No. 1 (Oct, 1985); Doyle W. Michael, “Iiberalism and World Politics”, The American Political Science Review, Vol. 80, No. 4 (Dec., 1986);
10. Hafta - Teorik
Jervis Robert, “Hypotheses on Misperception”, World Politics, Vol. 20, No. 3 (Apr., 1968); Jervis Robert, “Realism, Neoliberalism, and Cooperation: Understanding the Debate”, International Security, 24:1 (Summer, 1999), pp. 42-63; Keohane O. Robert, “International Institutions: Two Approaches”, International Studies Quarterly, Vol. 32, No. 4 (Dec., 1988).
11. Hafta - Teorik
Posen Barry, “The Security Dilemma and Ethnic Conflict.” Survival, 35:1 (1993); Sambanis Nicholas, “What Is Civil War?: Conceptual and Empirical Complexities of an Operational Definition” Journal of Conflict Resolution December 2004 48: pp. 814-858; Vasquez AJohn, “Why Do Neighbors Fight? Proximity, Interaction, or Territoriality”, Journal of Peace Research, Vol. 32, No. 3 (Aug., 1995); Wright Quincy, “The Escalation of International Conflicts” Journal of Conflict Resolution, vol: 9, no: 4 (December 1965), pp. 434-449; Philpott Daniel, “The Religious Roots of Modem International Relations”, World Politics, Vol. 52, No. 2 Jan., 2000).
12. Hafta - Teorik
Gaddis L. John, “History, Theory, and Common Ground”, International Security, 22:1 (Summer, 1997), pp. 75-85; Gilpin Robert, “The Theory of Hegemonic War”, Source: The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 18, No. 4, The Origin and Prevention of Majör Wars (Spring, 1988); Kim Woosang, “Power Transitions and Great Power War from Westphalia to Waterloo”, World Politics, Vol. 45, No. 1 (Oct, 1992).
13. Hafta - Teorik
Linklater Andrew, “The Question of Next Stage in International Relations Theory : A Critical theoretical perspective”, Millennium Journal of International Studies 21 1992, pp. 77-98; Moravcsik Andrew and Legro W. Jeffrey, “Is Anybody Stili a Realist?”, International Security, 24:2 (Fail, 1999), pp. 5-55.
14. Hafta - Teorik
Mearsheimer J.John, “Back to the Future: Instability in Europe afterthe Cold War”, International Security, 15:1 (Summer, 1990), pp. 5-56; Levy S. Jack ,“Declining Power and the Preventive Motivation for War”, World Politics, Vol. 40, No. 1 (Oct., 1987).
15. Hafta - Dönem Sonu Sınavı (Final)
Dönem Sonu Sınavı
16. Hafta - Dönem Sonu Sınavı (Final)
Dönem Sonu Sınavı
Değerlendirme
Değerlendirme TürüAdetYüzde
Ara Sınav (Vize)1%40
Dönem Sonu Sınavı (Final)1%60
İş Yükü Hesaplaması
EtkinlikSayısıÖn HazırlıkSüreToplam Iş Yükü (Saat)
Kuramsal Ders143384
Ödev115116
Ara Sınav110111
Dönem Sonu Sınavı115116
TOPLAM İŞ YÜKÜ (Saat)127
Program ve Öğrenme Çıktıları İlişkisi
PÇ-1
PÇ-2
PÇ-3
PÇ-4
PÇ-5
PÇ-6
PÇ-7
OÇ-1
5
5
4
4
5
5
5
OÇ-2
4
4
5
5
5
4
5
OÇ-3
5
5
4
4
4
4
4
OÇ-4
4
4
4
5
5
5
5
OÇ-5
5
5
5
5
4
4
5
Adnan Menderes Üniversitesi - Bilgi Paketi / Ders Kataloğu
2026