
| Ders Kodu | : FEL382 |
| Ders Türü | : Seçmeli |
| Ders Grubu | : Lisans |
| Eğitim Dili | : Türkçe |
| Staj Durumu | : Yok |
| Teori | : 2 |
| Uyg. | : 0 |
| Kredi | : 2 |
| Laboratuvar | : 0 |
| AKTS | : 3 |
Bu dersin amacı, sanat ve estetik kuramlarını karşılaştırıp sınayarak, sanatın ve estetiğin problemlerini tanıtmak ve sanatın ve estetiğin ne olduğunu eskiçağdan günümüze temel filozoflarda ele almaktır.
Sanatın ve estetiğin kavramsal sınırlarını çizebilmek, farklı filozofların görüşlerini ve kuramları birbiriyle karşılaştırmak, sanat ve estetiğin dünyadaki durumu ile sanat kuramları arasındaki ilgiler ele alınacak.
| 1. | Sanat felsefesiyle ilgili görüşleri öğrenip anlatabilecek duruma gelecek |
| 2. | Estetikle ilgili görüşleri öğrenip anlatabilecek duruma gelecek |
| 3. | Sanat ve estetik sorunlarıyla bağlantılı tartışmalara katılabilecek hale gelecektir |
| 4. | Sanata felsefeyle bakabilme becerisini ve sanat alanındaki teorilerin zıtlıklarıyla başa edebilmek becerisini kazanmak. |
| 5. | Sanat sorunlarıyla bağlantılı tartışmalara katılabilme. |
| 1. | ARISTOTELES (1998) Nikomakhos’a Etik, çev. Saffet Babür, 2. Baskı, Ayraç Yayınları: Ankara. |
| 2. | ARISTOTELES (1999), Poetika, çev. İsmail Tunalı, 8. Baskı, Remzi Kitabevi: İstanbul. |
| 3. | Carroll, N. (2012). SANAT FELESEFESİ Çağdaş Bir Giriş. (G. Korkmaz Tirkeş, Çev.). Ankara: Ütopya Yayınevi. |
| 4. | Cömert, B. (2008). Estetik. (S. Karacabey’in sunuşuyla). Ankara: De Ki Basım Yayım Ltd. Şti. |
| 5. | Eflatun. (1975). Büyük Hippias, Büyük Klasikler II içinde (ss. 417-458). (O. Özay, Çev.). İstanbul: Hürriyet Yayınları |
| 6. | Erzen, J. N. (2012). Çoğul Estetik. İstanbul: Metis Yayınları. |
| 7. | Kant, I. ( 2006) Yargı Yetisinin Eleştirisi. (Aziz Yardımlı, Çev.) İstanbul: İdea Yayınevi. |
| 8. | Kuçuradi, İ. (2009). Sanata Felsefeyle Bakmak. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları. |
| 9. | Kart, B. (2014). “Kant’ta A Priori İki İlke: Ortak Duyu ve Ahlak Yasası”. Felsefi Düşün, Kant Özel Sayısı içinde (ss. 55-64). |
| 10. | Platon. (1998). Şölen. (A. Erhat, S. Eyüboğlu, Çev. ) Remzi Kitabevi: İstanbul |
| 11. | Platon. (1999). Devlet, çev. Sebahattin Eyüboğlu-M. Ali Cimcoz, 1. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları: İstanbul. |
| 12. | Platon. (2001). Timaios, (E., L. Ay, Çev.). İstanbul: Sosyal Yayınlar. |
| 13. | Platon. (2007). Phaidon, Toplu Diyaloglar 1 içinde (ss. 62-141). (S. K. Yetkin, H. R. Atademir, Çev.), (S. Hilav, Önsöz). İzmir: Eos Yayınevi. |
| 14. | Platon. (2014). PHAIDROS ya da Güzellik Üzerine. (B. Akar, Çev.). Ankara: BilgeSu Yayıncılık. |
| 15. | SÜMER, Necdet (1994), “Aristoteles’te Sanatsal Etkinliğin Doğası: Mimesis”, Humana, Bozkurt Güvenç’e Armağan Kitabı içinde, Kültür Bakanlığı Yayınları: Ankara. |
| 16. | Moran, B. (1991). Edebiyat Kuramları ve Eleştiri. İstanbul: Cem Yayınevi. |
| 17. | Timuçin, A. (2013). Estetik. İstanbul: Bulut Yayınları. |
| 18. | Tunalı, İ. (2008). GREK ESTETİK’i Güzellik Felsefesi Sanat Felsefesi. İstanbul: Remzi Kitabevi. |
| 19. | Tunalı, İ. (2012). Estetik, İstanbul: Remzi Kitabevi. |
| Değerlendirme Türü | Adet | Yüzde |
|---|---|---|
| Atölye Çalışması | 1 | %5 |
| Sözlü Sınav | 1 | %5 |
| Ara Sınav (Vize) | 1 | %30 |
| Dönem Sonu Sınavı (Final) | 1 | %60 |
| Etkinlik | Sayısı | Ön Hazırlık | Süre | Toplam Iş Yükü (Saat) |
|---|---|---|---|---|
| Kuramsal Ders | 14 | 0 | 3 | 42 |
| Bireysel Çalışma | 12 | 0 | 2 | 24 |
| Ara Sınav | 1 | 5 | 1 | 6 |
| Dönem Sonu Sınavı | 1 | 5 | 1 | 6 |
| TOPLAM İŞ YÜKÜ (Saat) | 78 | |||
PÇ-1 | PÇ-2 | PÇ-3 | PÇ-4 | PÇ-5 | PÇ-6 | PÇ-7 | PÇ-8 | PÇ-9 | PÇ-10 | PÇ-11 | PÇ-12 | |
OÇ-1 | 3 | 5 | 5 | 4 | ||||||||
OÇ-2 | 3 | 5 | 5 | 4 | ||||||||
OÇ-3 | 3 | 5 | 5 | 4 | ||||||||
OÇ-4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 5 | 4 | ||||||
OÇ-5 | 4 | 5 | 5 | 4 | ||||||||