Bilgi Paketi / Ders Kataloğu
| Ders Kodu | : KYL507 |
| Ders Türü | : Seçmeli |
| Ders Grubu | : Yüksek Lisans |
| Eğitim Dili | : Türkçe |
| Staj Durumu | : Yok |
| Teori | : 3 |
| Uyg. | : 0 |
| Kredi | : 3 |
| Laboratuvar | : 0 |
| AKTS | : 5 |
Öğrencilerin kent kuramları ile ilgili temel kavramlar ve sosyolojik kent kuramları hakkında bilgilendirilmesi amaçlanmaktadır
Kentleşme ile ilgili temel kavram ve sosyolojik teoriler, Dünyada özellikle Türkiye’de kentleşmenin nedenleri, özellikleri ve etkileri, Kentsel nüfusun kaynağı, özellikleri ve dağılımı, Kentsel bölgelerin sosyal yapısı, Kentin ekolojik düzeni, Kentlerde bireyler, gruplar ve sosyal kurumlar, Kentsel hayata uyum, Gecekondu gelişmesi ve bunların kent kuramları ile ilişkisi ele alınacaktır. Kent planlamasının tarihsel gelişimi, Kent planlamanın tanımı ve planlama kuramı, 20. yüzyıl kent planlama kuramları, Savaş öncesi kent planlama kuramı, savaş ve savaş sonrası dönemde egemen olan planlama kuramları. Fiziksel Planlama, Geniş Kapsamlı Planlama, Sosyal planlama, Ekolojik Planlama, Politikalar Planlaması, Stratejik Planlama, Sinoptik Planlama, İnkrimental Planlama, Etkileşimli Planlama, Savunucu Planlama, Radikal Planlama, Ülkemizdeki kent planlama uygulamaları ve kuramsal boyutları üzerinde durulacaktır.
| 1. | • Bu ders kapsamında seçilen konu/sorun alanına yönelik planlama kavramının öğrenilmesi beklenmektedir. Derste planlama teknikleri, tekniklerin uygulanması, tasarım modelleri, tasarım örneklerinin değerlendirilmesi ve seçilen soruna ilişkin literatür bilgisi sunulmaktadır. Ders kapsamında bir kentsel alan örneğinde; kentsel dönüşüm, kentsel koruma, kentsel tasarım, proje yönetimi ve uygulama süreçleri gibi konular üzerinde yapılan çalışmalar değerlendirilecektir. |
| 2. | • Derse katılanlar kent planlamasının sorunlarını tanımlamada ve çözüm arayışlarında kuramsal bir temelin getireceği düşünce zenginliği ve tutarlığına sahip olacaktır. Kent planlamasının dayandığı kuramları oluşum süreçlerini mekan zaman boyutunda açıklayarak, çağdaş kent planlama kuramlarını tartışılacaktır. |
| 3. | Disiplindeki öğretiler ve teoriler konusunda bilgi sahibi olmak. |
| 4. | Analiz yapma kabiliyeti kazanmak. |
| 5. | Alanda yapılan sınavlara hazır hale gelmek. |
| 1. | • Healey, P., McDougall, G., Thomas, M. J., Planning Theory. Prospects for the 1980s, Oxford; Pergamon Press, 1979. |
| 2. | • -Yiftachel, O., “Towards a New Typology of Urban Planning Theories”, Environment and Planning B; Planning and Design 16, 1989. |
| 3. | • -Allmendinger, P., “Toward a Post-Positivist Typology of Planning Theory”, Planning Theory, Vol.1.(1), Sage Publications, London, 2002. |
| 4. | • -Hudson, B., “Comparative and Current Planning Theories; Counterparts and contradictions”, Journal of the American Planning Association 45 (4), 1976. |
| 5. | • Anderson, L.T., Guidelines for Preparing Urban Plans, Chicago, Planners Press, 1995 |
| 6. | • - Levy, John M., Contemporary Urban Planning, 5th. ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2000. |
| 7. | • - Zueblin, C., “The “White City” and After”, A Decade of Civic Development, University of Chicago Press, Chicago, 1905. |
| 8. | • - Keleş, R., Şehirciliğin Kuramsal Temelleri, A.Ü. SBF. Yayınları, No.332, Ankara, 1972 |
| 9. | • - Gürel, S., Planlama Kuramları, Yıldız Üniversitesi Matbaası, SP-243-15-88., İstanbul,1988. |
| 10. | • Aslanoğlu, R. (1998) Kentlerin Kökeni Üzerine Bir Değerlendirme?, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (13-23). |
| 11. | • *Sjoberg, Gideon. (2002) Sanayi Öncesi Kenti. 20. Yüzyıl Kenti. İmge Kitabevi.(Der & Çev.) Bülent Duru &b Ayten Alkan.37-54. |
| 12. | • *Aslanoğlu, R. (1998) Kent Kuramları İçinde İslam Kültürüne Ağırlık Veren Yaklaşımlar,Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (45-54). *Simmel, G. (1996) Metropol ve Zihinsel Yaşam, Kent Ve Kültürü,Cogito,Sayı:8,Yaz Yapı Kredi Yayını (81-89). |
| 13. | • *Aslanoğlu, A. (1998) Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (55-62). |
| 14. | • *Aslanoğlu, A. (1998) Kentsel Ekolojik Kuram, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (25-30). |
| 15. | • *Wirth,Louis. (2002) Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentlileşme, 20. Yüzyıl Kenti. İmge Kitabevi. Der & Çev.) Bülent Duru &b Ayten Alkan 77-106. *Aslanoğlu, A. (1998) Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları,Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (62-74). |
| 16. | • *Şengül, T. (2001) Sınıf Mücadelesi ve Kent Mekanı, Praksis, Sayı:2, Bahar,(9-31). |
| 17. | • *Gottdiener, M. (2001) Mekan Kuramı üzerine Tartışma, Praksis, Sayı:2, Bahar,(248-269). |
| 18. | • *Şengül,Tarık.(2001). Türkiye’de Kentleşmenin İzlediği Yol Üzerine: Bir Dönemleme Girişimi, Kentsel çelişki ve Siyaset, Demokrasi Kitaplığı.95-114. |
| 19. | • *Kıray, M. (1998) Modern Şehirlerin Gelişmesi ve Türkiye’ye Has Bazı Eğilimler, Kentleşme Yazıları.Bağlam Yay. (9-18) |
| Değerlendirme Türü | Adet | Yüzde |
|---|---|---|
| Ara Sınav (Vize) | 1 | %30 |
| Dönem Sonu Sınavı (Final) | 1 | %70 |
| Etkinlik | Sayısı | Ön Hazırlık | Süre | Toplam Iş Yükü (Saat) |
|---|---|---|---|---|
| Kuramsal Ders | 14 | 4 | 3 | 98 |
| Ara Sınav | 1 | 10 | 1 | 11 |
| Dönem Sonu Sınavı | 1 | 20 | 1 | 21 |
| TOPLAM İŞ YÜKÜ (Saat) | 130 | |||
PÇ-1 | PÇ-2 | PÇ-3 | PÇ-4 | PÇ-5 | PÇ-6 | PÇ-7 | PÇ-8 | PÇ-9 | PÇ-10 | PÇ-11 | PÇ-12 | PÇ-13 | |
OÇ-1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
OÇ-2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
OÇ-3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
OÇ-4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 |
OÇ-5 | 4 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 | 3 | |