
| Ders Kodu | : ZPM602 |
| Ders Türü | : Seçmeli |
| Ders Grubu | : Doktora |
| Eğitim Dili | : Türkçe |
| Staj Durumu | : Yok |
| Teori | : 3 |
| Uyg. | : 0 |
| Kredi | : 3 |
| Laboratuvar | : 0 |
| AKTS | : 8 |
Bu dersin amacı öğrencilere algısal restorasyonda kullanılan farklı algısal restorasyon ölçekleri hakkında bilgi kazandırmak; yeşil alanların insanların ruh ve beden sağlığı üzerinde etkileri araştırılırken incelenen alanın özelliğine göre hangi ölçeğin kullanımının daha uygun olduğu hakkında bilgi vermek ve yapılacak bir araştırmada bu ölçeklerin nasıl kullanılması gerektiği hakkında öğrencilere bilgi ve beceri kazandırmaktır.
Bu derste içeriği algısal restorasyonda kullanılan Algısal Restorasyon Ölçeği (the Perceived Restorativeness Scale), Refah Ölçeği (the Well-Being Measures), Restoratif Bileşenler Ölçeği (the Restorative Components Scale), Algısal Restorasyon Potansiyeli (the Perceived Restorativeness Potential), Çocuklar için Algısal Restorasyon Bileşenler Ölçeği (the Perceived Restorative Components Scale for Children), Yapılı Çevre Restorasyon Destek Ölçeği (the Built Environment Restoration Support Scale), Aktiviteler için Algısal Restorasyon Ölçeği (the Perceived Restorativeness for Activities Scale), Algısal Restoratif Karakteristikler Anketi (the Perceived Restorative Characteristics Questionnaire), Restorasyon Çevre Ölçeği (the Restoration Environment Scale), Restoratif Durum Ölçeği (the Restorative State Scale), Algısal Restorasyon Ölçeği-Çocuklar (the Perceived Restorativeness Scale-children), Restorasyon Ölçeği (the Restoration Scale) ve Restorasyon Sonuç Ölçeği’ni (the Restoration Outcome Scale) kapsamaktadır.
| 1. | Algısal restorasyon tanımını öğrenme |
| 2. | Algısal restorasyon ölçme yöntemlerini öğrenme |
| 3. | Algısal restorasyon çalışması hazırlama ve yürütme yeterliliğine erişme |
| 4. | Ölçek kavramını öğrenme |
| 5. | Algısal restoratif karakteristikleri tanıma |
| 1. | Ke-Tsung Han (2018) A review of self-report scales on restoration and/or restorativeness in the natural environment, Journal of Leisure Research, 49:3-5, 151-176 |
| 2. | Hartig, T., Korpela, K., Evans, G. W., & Garling, T. (1997). A measure of restorative quality in environments. Scandinavian Housing & Planning Research, 14(4), 175–194. |
| 3. | Kaplan, R. (2001). The nature of the view from home: Psychological benefits. Environment and Behavior, 33(4), 507–542. |
| 4. | Laumann, K., Garling, T., & Stormark, K. M. (2001). Rating scale measures of restorative components of environments. Journal of Environmental Psychology, 21(1), 31–44. |
| 5. | Herzog, T. R., Maguire, C. P., & Nebel, M. B. (2003). Assessing the restorative components of environments. Journal of Environmental Psychology, 23, 159–170. |
| 6. | Bagot, K. L. (2004). Perceived restorative components: A scale for children. Children, Youth and Environments, 14, 120–140. |
| 7. | Fischl, G., & Garling, A. (2008). Identification, visualization, and evaluation of a restoration-supportive built environment. Journal of Architectural and Planning Research, 25, 254–269. |
| 8. | Norling, J. C., Sibthorp, J., & Ruddell, E. (2008). Perceived restorativeness for activities ccale (PRAS): Development and validation. Journal of Physical Activity and Health, 5(1), 184–195. 9. |
| 9. | Pals, R., Steg, L., Siero, F. W., & van der Zee, K. I. (2009). Development of the PRCQ: A measure of perceived restorative characteristics of zoo attractions. Journal of Environmental Psychology, 29(4), 441–449. |
| 10. | Ye, L., Zhang, F., & Wu, J. (2010). The development of restoration environment scale. China Journal of Health Psychology, 18, 1515–1518. |
| 11. | van den Berg, A. E., Jorgensen, A., & Wilson, E. R. (2014). Evaluating restoration in urban green spaces: Does setting type make a difference?. Landscape and Urban Planning, 127, 173–181. |
| 12. | Berto, R., Pasini, M., & Barbiero, G. (2015). How does psychological restoration work in children? An exploratory study. Journal of Child & Adolescent Behavior, 3, 200. |
| 13. | Han, K. T. (2003). A reliable and valid self-rating measure of the restorative quality of natural environments. Landscape and Urban Planning, 64(4), 209–232. |
| 14. | Korpela, K., Ylen, M., Tyrvainen, L., & Silvennoinen, H. (2008). Determinants of restorative experiences in everyday favorite places. Health & Place, 14(4), 636–652. |
| Değerlendirme Türü | Adet | Yüzde |
|---|---|---|
| Ara Sınav (Vize) | 1 | %30 |
| Dönem Sonu Sınavı (Final) | 1 | %70 |
| Etkinlik | Sayısı | Ön Hazırlık | Süre | Toplam Iş Yükü (Saat) |
|---|---|---|---|---|
| Kuramsal Ders | 14 | 0 | 3 | 42 |
| Ödev | 2 | 0 | 4 | 8 |
| Bireysel Çalışma | 14 | 0 | 5 | 70 |
| Ara Sınav | 1 | 36 | 4 | 40 |
| Dönem Sonu Sınavı | 1 | 36 | 4 | 40 |
| TOPLAM İŞ YÜKÜ (Saat) | 200 | |||
PÇ-1 | PÇ-2 | PÇ-3 | PÇ-4 | PÇ-5 | PÇ-6 | PÇ-7 | PÇ-8 | PÇ-9 | |
OÇ-1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 |
OÇ-2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 |
OÇ-3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 |
OÇ-4 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 |
OÇ-5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 |