Bilgi Paketi / Ders Kataloğu
| Ders Kodu | : ZPM514 |
| Ders Türü | : Bölüm Seçmeli |
| Ders Grubu | : Yüksek Lisans |
| Eğitim Dili | : Türkçe |
| Staj Durumu | : Yok |
| Teori | : 3 |
| Uyg. | : 0 |
| Kredi | : 3 |
| Laboratuvar | : 0 |
| AKTS | : 8 |
Bu dersin amaçları, rekreasyon ve kentsel rekreasyonel alanlar kavramlarını sunmak, kentsel rekreasyonel alanlarından park alanlarının, tanımını, önemini, kentsel ekosistemdeki tarihçesini, park alanları hiyerarşisini, planlama, tasarım ve yönetim ilkelerini sunularak, bu konularla ilgili örnek araştırmalar yapmaktır.
Dersin içeriğinde, kent, rekreasyon ve kentsel rekreasyonel alanlar örneklerle tanımlanmaktadır. Park alanlarının, tanımını, önemi ve kentsel ekosistemdeki tarihçesini sunulmaktadır. Park alanlarının kentsel peyzajdaki hiyerarşisi sunulmaktadır. Park alanlarının planlama , tasarım, ve yönetim ilkelerini sunularak, örnek araştırma alanlarında bu konularla ilgili araştırmalar yürütülmektedir.
| Prof. Dr. Zöhre POLAT |
| 1. | Kent, rekreasyon ve kentsel rekreasyonel alanlar kavramlarını tanımlamak |
| 2. | Park alanlarının tanımını, önemini ve kentsel ekosistemdeki tarihçesini kavramak |
| 3. | Kentsel ekosistemlerde imar planlarında park alanlarının sistemini ve hiyerarşisini kavramak |
| 4. | Park alanlarının planlama, tasarım ve yönetim ilkelerini kavramak |
| 5. | Kentsel yeşil alan sisteminde, park alanlarının planlama, tasarım ve yönetim boyutlarında incelemek için araştırmalar yapmak |
| 1. | Yu, C.; Hien, W. (2006). Thermal benefits of city parks, Energy and Buildings 38, 105–120. |
| 2. | Uzun, S. (2005). Kırsal ve Kentsel Alanlardaki Parklarda Kullanıcı Memnuniyeti: Gölcük Ormaniçi Dinlenme Alanı ve İnönü Parkı Örneği, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlıgı Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi |
| 3. | Özkır, A. (2007). Kent Parkları Yönetim Modelinin Geliştirilmesi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Doktora Tezi, Ankara. |
| 4. | Bruni, D.; (2016). Landscape Quality and Sustainability Indicators. Agriculture and Agricultural Science Procedia 8, 698 – 705. |
| 5. | Elmqvist, T.; Setälä, H.; Handel, S.N.; Ploeg, S.; Aronson, J.; Blignaut, J.N.; Gomezbaggethun, E.; Nowak, D.; Kronenberg, J.; Groot, R. (2015). Benefits of restoring ecosystem services in urban areas. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14, 101-108. |
| 6. | Gilbert., N, 2016, Green space: A natural high. Nature, 531(7594), S56-S57. |
| 7. | Khoshtaria, T.K.; Chachava N.T.; (2017). The planning of urban green areas and its protective importance in resort cities (case of Georgian resorts). Annals of Agrarian Science xxx 2017, 1e7. Yücekaya, M. (2013). Kilis’te Açık Yeşil Alan ve Park Nitelikleri, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı Urban Tasarım Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Kayseri. |
| 8. | Hüse, B.; Szabó, S.; Deák, B.; Tóthmérész, B. (2016). Mapping an ecological network of green habitat patches and their role in maintaining urban biodiversity in and around Debrecen city (Eastern Hungary), Land Use Policy, 57, 574-581. |
| 9. | Wolch, J.R.; Byrne, J.; Newell, J.P. (2014). Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’. Landscape and Urban Planning, 125, 234-244. |
| 10. | Walker, C. (2004). The Public Value of Urban Parks, Beyound Recreation, a Broader View of Urban Parks, The Urban Institute: The Wallace Foundation. |
| 11. | Yücekaya, M. (2013). Kilis’te Açık Yeşil Alan ve Park Nitelikleri, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı Urban Tasarım Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Kayseri. |
| 12. | Elinç, H. (2011). Görsel kalite değerlendirmesi yöntemi ile Antalya ili Alanya ilçesindeki Abdurrahman Alaettinoğlu ve Alanya belediye başkanları kent parklarının irdelenmesi (Doctoral dissertation, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü) |
| 13. | Biebel, D.B.; Dill, J. E. M.; Dill, B. R. (2012). A to Z Guide to Healthier Living, The. Baker Books. |
| 14. | Mell and Guo, 2021. The planning and design of good quality urban parks in China the perspectives of technical professi Enhanced Reader.Landscape Research 46(5) DOI: 10.1080/01426397.2021.1948517 |
| 15. | Kreutz,A., 2024.Sürdürülebilir park tasarımı ve nesiller arası bağlantı üzerine öğrenci ve son sınıf görüşleri: Kentsel doğa parkı örneği. Landscape and Urban Planning Volume 241, January 2024, 104920 |
| 16. | Sundevall,E.P. and Jansson, M.,2020. Her yaşta kapsayıcı parklar: Çocuklar, gençler ve yaşlılar için çok işlevli ve kentsel açık alan yönetimi. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17 (24) (2020), p. 9357, 10.3390/ijerph17249357 |
| 17. | Chiesura, A., 2004. Sürdürülebilir kent için kent parklarının rolü. Landscape and Urban Planning, 68 (1) (2004), pp. 129-138, 10.1016/j.landurbplan.2003.08.003 |
| 18. | Francine Felappi, 2024. Neotropikal bir megakentte ziyaretçilerin zihinsel refahını ve yaban hayatının korunmasını sağlayan kentsel park özellikleri. Scientific Reports volume 14, Article number: 4856 |
| Değerlendirme Türü | Adet | Yüzde |
|---|---|---|
| Ara Sınav (Vize) | 1 | %30 |
| Dönem Sonu Sınavı (Final) | 1 | %70 |
| Etkinlik | Sayısı | Ön Hazırlık | Süre | Toplam Iş Yükü (Saat) |
|---|---|---|---|---|
| Kuramsal Ders | 14 | 8 | 3 | 154 |
| Ara Sınav | 1 | 20 | 1 | 21 |
| Dönem Sonu Sınavı | 1 | 24 | 1 | 25 |
| TOPLAM İŞ YÜKÜ (Saat) | 200 | |||
PÇ-1 | PÇ-2 | PÇ-3 | PÇ-4 | PÇ-5 | PÇ-6 | PÇ-7 | |
OÇ-1 | 3 | ||||||
OÇ-2 | 3 | ||||||
OÇ-3 | 3 | 3 | |||||
OÇ-4 | 3 | 3 | 3 | ||||
OÇ-5 | 3 | 5 | 3 | ||||